近視雷射廣告寫「最低價」合法嗎?醫療法對價格宣傳的界線

滑手機搜尋近視雷射,跳出來的廣告寫著「全台最低價」「限時優惠 XX 折」「團購方案省更多」——看起來很心動,但這些價格宣傳真的合法嗎?這篇帶你從醫療法的角度,看懂哪些近視雷射的費用廣告已經踩線,以及消費者該怎麼保護自己。
近視雷射廣告寫「最低價」合法嗎?醫療法對價格宣傳的界線

近視雷射廣告寫「最低價」到底合不合法

先講結論:在台灣,醫療機構在廣告中使用「最低價」這類用語,極可能已經違反醫療法。

醫療廣告不像一般商品廣告可以自由標價、自由促銷。根據《醫療法》第 85 條,醫療廣告的內容受到嚴格限制,只能刊載法定許可的項目;而第 86 條進一步禁止以促銷手法進行醫療廣告宣傳(衛生福利部,查詢日期:2026-10-09)。

「最低價」之所以有問題,原因有二:第一,它屬於「最高級用語」,暗示該院所的價格優於所有同業,卻無法客觀驗證;第二,它帶有明顯的價格促銷意圖,可能構成「以不正當方式宣傳」。衛福部的行政函釋中已多次將類似的促銷性價格廣告認定為違規態樣。

那麼,消費者在比較不同院所的近視雷射費用時,到底該看什麼才可靠?建議以術前諮詢時拿到的正式費用明細表為準,而非廣告上的數字。關於各術式的費用組成與行情區間,可以參考《近視雷射費用》的整理。

醫療法對價格宣傳的四條紅線

1. 第 85 條:醫療廣告的限定內容

《醫療法》第 85 條採取「正面表列」制度,也就是只有法律明確允許的項目才能刊登。許可內容包括:醫療機構名稱、開業執照字號、地址電話、醫師姓名與專科證書字號、診療科別、診療時間,以及經主管機關核准的其他事項(衛生福利部醫事司,查詢日期:2026-10-09)。

注意這份清單裡沒有「手術費用」這一項。這代表在廣告中直接標示手術價格,除非經主管機關另行核准,否則已經不屬於法定許可範圍。

2. 第 86 條:禁止的不正當宣傳方式

第 86 條列出七款禁止的廣告方式,其中與價格宣傳最相關的是第七款——「以其他不正當方式為宣傳」。衛福部在 2016 年的行政函釋中,進一步將以下行為認定為「不正當方式」(衛生福利部函釋,2016 年 9~11 月;查詢日期:2026-10-09):

  • 以優惠、團購、直銷、消費券、預付費用、贈送療程或針劑等具有促銷意圖的廣告
  • 刊播手術或治療前後的比較影像
  • 以藝人肖像進行廣告

換句話說,「限時折扣」「早鳥優惠」「團購方案」「打卡送療程」這些在一般商業廣告中常見的手法,放到近視雷射廣告上就是違規。

3. 第 61 條:不正當方法招攬病人

除了廣告規範,《醫療法》第 61 條另外禁止醫療機構以「不正當方法」招攬病人。衛福部公告的禁止態樣包括(衛生福利部,查詢日期:2026-10-09):

  • 公開宣稱就醫即贈送各種形式的禮品、折扣或彩券
  • 宣傳優惠付款方式,如無息貸款、分期付款、低自備款
  • 治療完成後再繳費等以延後付款方式招攬的情形

這條規定的重點在於:即使廣告本身沒有違規,但若院所透過其他管道(如業務電話、LINE 群組、社群貼文)以價格誘因招攬患者,同樣可能觸法。

4. 違規的罰則

違反醫療廣告規定,依《醫療法》第 103 條,可處新台幣 5 萬元以上 25 萬元以下罰鍰。台北市衛生局統計,2016 年至 2019 年 4 月共裁處 347 件違規醫療廣告,累計罰款高達 2,353 萬元(新頭殼 newtalk,2019;查詢日期:2026-10-09)。

常見的價格廣告手法與法律風險

以下整理消費者在搜尋近視雷射時常見的廣告用語,以及它們在醫療法下的風險評估:

廣告用語可能違反的法條風險等級
「全台最低價」「業界最便宜」第 86 條(不正當宣傳)+涉及最高級用語高
「限時優惠 XX 折」「早鳥價」第 86 條(促銷意圖)高
「團購方案:揪 3 人同行每人省 5,000」第 86 條(團購促銷)+第 61 條高
「免費術前檢查」(作為促銷誘因)第 61 條(以利益誘因招攬)中至高
「分期零利率,月付 3,000 起」第 61 條(優惠付款方式招攬)高
「手術費用 XX 元起」(純資訊揭露)第 85 條(非法定許可項目)中(視脈絡)
「歡迎預約諮詢,術前檢查評估費用」未涉及促銷,較低風險低

值得注意的是,「XX 元起」這類看似中性的資訊揭露,在現行醫療法架構下仍有爭議。如果僅是在院所官網的服務說明頁面揭示價格區間,與在社群廣告中大字標價相比,前者被認定違規的風險較低,但嚴格來說仍不在第 85 條正面表列範圍內。

消費者怎麼分辨合法的費用資訊與違規廣告

面對五花八門的近視雷射廣告,消費者可以用以下幾個判準來分辨:

看是否有促銷語氣:任何帶有「限時」「折扣」「優惠」「團購」「贈送」字眼的廣告,在醫療法下都是紅燈區。正規的費用資訊通常是中性的描述,不會營造緊迫感。

看價格出現的位置:在術前諮詢中由醫療團隊提供的書面費用明細,是合法的資訊揭露。但若同樣的金額出現在社群廣告、搜尋廣告或看板上以吸引點擊,就進入了醫療廣告的規範範圍。

看有沒有「最高級用語」:「最低」「最便宜」「唯一」「首創」「保證」「最專業」——這些用語在醫療廣告中一律不得使用,看到就可以合理質疑該院所對法規的嚴謹程度。

看整體訊息是否平衡:正規的醫療機構會同時揭示費用、風險與術前評估條件。如果一則廣告只強調低價卻完全不提風險或適應症限制,消費者應格外謹慎。

看到疑似違規的價格廣告該怎麼辦

如果你在網路、社群或實體廣告中看到疑似違規的近視雷射價格宣傳,可以透過以下管道反映:

  • 各縣市衛生局:可撥打當地衛生局電話檢舉,或至衛生局官網線上申訴
  • 衛福部「違規廣告檢舉專區」:衛福部設有專人監看各式醫療廣告,民眾也可主動檢舉
  • 消費者保護專線 1950:若涉及消費糾紛可同時向消保官反映

衛福部自 2002 年起即實施「醫療、藥物、化粧品及食品違規廣告監控計畫」,設有專人定期監看各類媒體廣告(衛生福利部,查詢日期:2026-10-09)。

常見問題 FAQ

醫療機構的官網可以標示手術費用嗎?

嚴格來說,目前醫療法並未將「手術費用」列入醫療廣告的法定許可項目。但實務上,部分衛生局對於院所官網以「服務說明」形式揭示價格區間採較寬容態度,與社群廣告中的促銷性標價有所區別。消費者若想確認費用,最可靠的方式仍是實際到院諮詢取得正式報價。

朋友分享的「手術優惠」LINE 訊息算違規嗎?

如果是醫療機構主動透過 LINE 群組或官方帳號發送含有優惠、折扣等促銷用語的訊息,可能已違反醫療法第 86 條或第 61 條。但若是個人之間的口耳相傳(非院方主導),則不屬於醫療廣告的規範範圍。

近視雷射的「免費諮詢」廣告合法嗎?

「免費諮詢」本身的法律風險視脈絡而定。如果是單純告知院所提供免費術前評估服務,與促銷行為的關聯較弱;但若搭配「限量名額」「本月限定」「前 50 名免費」等營造緊迫感的用語,就可能被主管機關認定為以利益誘因招攬病人而構成違規。

衛福部的同意書範本要求揭示費用,跟廣告法規矛盾嗎?

不矛盾。同意書要求費用揭露,是在「醫病關係已成立、患者進入術前說明程序」的脈絡下,目的是保障患者的知情同意權。而醫療廣告規範針對的是「對不特定大眾的公開宣傳」,兩者的適用情境和規範目的不同。簡單來說,術前諮詢中告訴你手術要花多少錢是義務,但在廣告上拿價格吸引你走進診間就可能踩線。

---

利益揭露

視界筆記是獨立的眼科衛教知識媒體,不販售任何醫療服務,本文無業配合作、無導購連結。文中資訊依據衛福部公告、醫療法條文及行政函釋整理而成,每篇文章定期檢視內容並標註最後查閱日期,以確保資訊的時效性。

免責聲明

本文為衛教資訊,不能取代醫師診斷與治療,實際適應症請洽專科醫師。本文涉及的法律分析僅為一般性說明,不構成法律意見,具體個案請諮詢專業律師或主管機關。

---

參考資料

1. 衛生福利部醫事司,《醫療法》第 61、84~87、103 條。查詢日期:2026-10-09。

2. 衛生福利部,醫療廣告不正當方式認定函釋(2016 年 9~11 月)。查詢日期:2026-10-09。

3. 衛生福利部,〈美容醫學手術同意書及說明書範本〉,2024 年修訂公告。查詢日期:2026-10-09。

4. 新頭殼 newtalk,〈台北市裁處違規醫療廣告 347 件〉,2019。查詢日期:2026-10-09。

5. 理慈國際科技法律事務所,〈醫療廣告規範〉。查詢日期:2026-10-09。

---

主管機關與專業學會